parlatorio.rar@hotmail.com
Plágio é crime! E falta de competência! Apoio: Cia dos Blogueiros

quarta-feira, 31 de agosto de 2011

Minas Gerais ganha terreno para construção de centro socioeducativo no Vale do Aço


BELO ORIENTE (31/08/11) - O primeiro centro socioeducativo da região do Vale do Aço já tem endereço: município de Santana do Paraíso, próximo à comunidade de Ipabinha. O terreno, de cerca de 20 mil metros quadrados, foi doado a Subsecretaria de Atendimento às Medidas Socioeducativas (Suase), da Secretaria de Estado de Defesa Social (Seds), pela empresa Cenibra, em solenidade realizada nesta quarta-feira (31), na cidade de Belo Oriente.  
A construção da unidade, que terá capacidade para 80 adolescentes, demandará investimentos de aproximadamente R$ 11,5 milhões do Governo de Minas.

Sistema socioeducativo

Minas Gerais possui 20 centros socioeducativos para internação e nove casas de semiliberdade. O último foi inaugurado em Patos de Minas, em parceria com a prefeitura municipal, para acautelamento provisório de até 16 adolescentes.
Além de Santana do Paraíso, também está em andamento a construção de outros dois centros socioeducativos: em Lavras, no Sul de Minas, e em Unaí, na região Noroeste do Estado. Ambos contarão com 80 vagas e investimento estimado de R$ 11 milhões. Em Belo Horizonte, será inaugurada, ainda em 2011, mais uma unidade com capacidade para 56 adolescentes.
Com a inauguração dos novos centros socioeducativos, todas as regiões de Minas terão uma unidade própria para internação de adolescentes autores de atos infracionais.
http://bit.ly/pIcrV5

Caso Jaqueline Roriz > hoje voces são quem mandam. Falou tá falado senhores deputados


BRASÍLIA - A capital do país amanheceu nesta terça-feira com várias faixas espalhadas pelos principais locais da cidade pedindo punição para a deputada Jaqueline Roriz (PMN-DF). No caminho entre o aeroporto e o Congresso Nacional, por onde passam os parlamentares, há uma recomendando a cassação. Além disso, o asfalto foi pintado, no Eixão Norte, com frases que pedem o desligamento da deputada.

Leia mais sobre esse assunto em http://oglobo.globo.com/pais/mat/2011/08/30/faixas-frases-no-asfalto-pedem-cassacao-de-jaqueline-roriz-em-brasilia-925248149.asp#ixzz1WbmTa62a
© 1996 - 2011. Todos os direitos reservados a Infoglobo Comunicação e Participações S.A.

BRASÍLIA - Cerca de 30 manifestantes protestam em frente ao Congresso pedindo a cassação da deputada Jaqueline Roriz (PMN-DF). O caso de Jaqueline deve ir à votação nesta terça-feira no plenário, em votação secreta. A deputada foi flagrada em 2006 recebendo R$ 50 mil, de Durval Barbosa, delator do esquema do mensalão do DEM, no Distrito Federal. A gravação foi divulgada em março de 2011.
Alguns manifestantes pintaram o rosto de verde e amarelo. Eles seguram faixas com os dizeres "Fora Jaqueline Roriz; Cassação Já". Também levaram um caixa lembrando a "Caixa de Pandora", nome da operação da Polícia Federal que investigou o esquema de corrupção no governo do DF e resultou na queda do então governador José Roberto Arruda (sem partido).

Leia mais sobre esse assunto em http://oglobo.globo.com/pais/mat/2011/08/30/grupo-de-manifestantes-pede-cassacao-de-jaqueline-roriz-em-brasilia-925248268.asp#ixzz1WbnDNtIi
© 1996 - 2011. Todos os direitos reservados a Infoglobo Comunicação e Participações S.A. 
Jaqueline foi filmada em 2006, quando era deputada distrital, recebendo uma quantia em dinheiro de Durval Barbosa, operador e delator do esquema chamado mensalão do DEM do Distrito Federal. O vídeo só foi divulgado em março deste ano e, por isso, Carlos Sampaio considerou que suas repercussões são atuais.
Cerca de 50 pessoas fizeram uma manifestação na via que dá acesso ao Congresso pedindo a cassação de Jaqueline Roriz (PMN-DF), que terá seu destino julgado por seus pares na hoite de hoje. Os manifestantes levaram água e sabão e fizeram uma "limpeza" da rua. Eles seguraram faixas pedindo a cassação da parlamentar, flagrada em vídeo divulgado em primeira mão pelo portal Estadão.com.br recebendo um pacote de dinheiro do delator do mensalão do DEM, Durval Barbosa.
A deputada Jaqueline Roriz (PMN-DF) se defendeu nesta terça-feira em plenário na Câmara dos Deputados. Ela afirmou que foi acusada de um crime que juridicamente não poderia cometer porque não era funcionária publica em 2006, ano em que um vídeo foi gravado mostrando a deputada recebendo suposta propina de R$ 50 mil do ex-secretário de Relações Institucionais do Distrito Federal, Durval Barsbosa.  Ela disse que era uma cidadã comum e que não poderia estar submetida ao Código de Ética do parlamento. A deputada afirmou que o vídeo foi gravado clandestinamente e fora de contexto. 
Jaqueline disse ainda que sentiu dor e vergonha com a divulgação do vídeo, mas que se calou porque a mídia a condenou sem ouvir suas alegações. "Fizeram isso comigo, com minha honra, e mais uma vez me calei. Venho agora quebrar esse silêncio", disse. 
Jaqueline citou a mídia várias vezes durante o discurso. Ela disse que a mídia atacou sua honra e afirmou que as publicações dos veículos de comunicação visam destruir as pessoas.
http://bit.ly/nUnyPJ

segunda-feira, 29 de agosto de 2011

Pinduca barrado por lei Ficha Limpa é proclamado Deputado Estadual


Em julho de 2009, foi decretada a inelegibilidade de Pinduca, por três anos a partir das eleições de 2008, motivada pela condenação em representação ajuizada pelo Ministério Público Eleitoral, com base em abuso de poder econômico e político. De acordo com a acusação, o político fazia a distribuição irregular de bens de consumo aos eleitores, tais como alimentos, bebidas, patrocínio de festas a moradores de Betim, além de prestar serviços de transportes e até mesmo a disponibilização de um disque-saúde, com oferecimento de ambulâncias para clínicas e hospitais de Belo Horizonte, tudo em favorecimento à candidatura de seu filho, Ivo Leonardo Ferreira Caminhas (PP), ao cargo de vereador de Betim , no pleito de 2008.

Ao analisar o pedido de registro de candidatura de Pinduca a deputado estadual, o TRE entendeu que aquela condenação enquadrava-se em uma das hipóteses de inelegibilidade contida na Lei da Ficha Limpa (Lei Complementar 135/2010) e, considerando a não obtenção de qualquer liminar para afastar a inelegibilidade aplicada, indeferiu o registro. Apesar disso, Pinduca conseguiu uma liminar no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) para que seu nome constasse na disputa por uma vaga de deputado estadual.

Tribunal retotaliza votos e proclama Pinduca como eleito

O Tribunal Regional Eleitoral de Minas Gerais proclamou, por unanimidade, na sessão desta terça-feira (23), que o candidato a deputado estadual em 2010 Pedro Ivo Ferreira Caminhas (PP, Coligação PSDB/DEM/PP), o Pinduca, passa à condição de eleito nas eleições de 2010, podendo ser diplomado a partir desta quarta-feira.

Pendências


Ainda podem ser feitas outras retotalizações no resultado das Eleições 2010 no Estado a partir de processos julgados com base no entendimento do STF no julgamento do Recurso Extraordinário (RE 633703), do candidato a deputado estadual em Minas Leonídio Bouças (PMDB), ocorrido em março, quando a Corte Suprema decidiu que Lei da Ficha Limpa não deveria ser aplicada às eleições de 2010 por violação ao artigo 16 da Constituição Federal.

Um dos casos que devem gerar retotalização de resultado no Estado é do próprio Leonídio. Outra pendência é o julgamento de recurso no STF no processo de registro de candidatura do candidato a deputado estadual Athos Avelino Pereira (PPS).
http://bit.ly/p7zN8R

sexta-feira, 26 de agosto de 2011

Ciro é condenado a pagar R$ 100 mil de indenização para Collor

Fernando Collor processou Ciro Gomes (foto) por conta de uma entrevista concedida em 1999
Sérgio Lima - 29.jul.2010/Folhapress
 O ex-presidenciável Ciro Gomes (PSB-CE) foi condenado a pagar uma indenização por danos morais de R$ 100 mil ao senador Fernando Collor (PTB-AL).
A decisão foi tomada no dia 8 de agosto pelo juiz Marcos Roberto de Souza Bernicchi, da 5º Vara Cível de São Paulo. Cabe recurso ao Tribunal de Justiça de SP.
Collor processou Ciro por conta de uma entrevista feita em 1999. Nela, o ex-presidenciável diz que o ex-presidente Lula deveria ter chamado o senador de "playboy safado" e "cheirador de cocaína" nas eleições de 1989.
Ciro afirmou ainda que teria dado uma "porrada" em Collor.
"O fato, incontroverso, é apenas um: o autor [Collor] teve exposta sua honra em razão de declaração do réu que lhe imputou a pecha de cheirador de cocaína e safado", diz o juiz na decisão.
Segundo Souza Bernicchi, "não existe qualquer dúvida de que tais expressões tenham sido proferidas com intenção clara de ofender o autor, mesmo porque escapam plenamente a qualquer campo do debate político e ingressam em seara pessoal que jamais deve ser exposta".
O escritório que defende Ciro Gomes foi procurado pela reportagem, mas não se pronunciou.
http://bit.ly/nreZ2d

quinta-feira, 25 de agosto de 2011

Lorena, SP a cidade que tem dois prefeitos há três dias

 
Pelo terceiro dia seguido, o município de Lorena (190 km de São Paulo) amanhece com dois prefeitos no Executivo. A situação inusitada acontece após a Câmara ter publicado na última segunda-feira (22) decreto cassando o mandato de Paulo Neme (PTB) e dando posse ao vice - e atual "também"- prefeito Marcelo Bustamante (PTB).
Desde última terça-feira, ambos despacham em prédios diferentes da prefeitura. Neme, que se recusa a deixar o cargo, foi cassado durante sessão extraordinária na Câmara no último dia 15. Nove dos 10 vereadores votaram contra a sua permanência à frente do Executivo.
Em nota oficial, a assessoria jurídica do prefeito cassado, Paulo Neme, informou que não reconhece a posse do vice, pois todos os processos de cassação foram realizados de forma arbitrária e sem o direito a ampla defesa.
A nota ainda informa que Neme “somente se afastará do cargo por determinação judicial, pois não reconhece nenhum ato da Câmara Municipal por evidente perseguição política, sendo assim a questão jurídica será submetida ao Poder Judiciário”.
A decisão da cassação é amparada em uma comissão processante, que acusa o prefeito afastado de usar irregularmente uma verba de R$ 5,4 milhões do Fundeb (Fundo para o Desenvolvimento da Educação Básica) para pagar contratos com empresas prestadoras de serviços à prefeitura. Entre as acusações estão ainda o uso irregular de carro oficial e o fato de ignorar os requerimentos dos vereadores.
Outras duas comissões também solicitaram a retirada do prefeito do Poder Executivo, mas não foram decretadas. Agora, a Justiça de Lorena, que suspendeu a votação, avalia se o processo de impeachment foi realizado ou não de forma transparente.
Nesta quarta-feira (24), o prefeito cassado se reuniu com secretários no gabinete oficial, mas foi impedido de tomar medidas administrativas, como assinatura de novos contratos e pagamento de fornecedores. “Infelizmente a gente tem que esperar a decisão da Justiça”, disse durante entrevista a jornalistas.
Enquanto isso, o vice, Marcelo Bustamante, que foi empossado, já anuncia a dispensa de mais de 140 funcionários comissionados, mudanças no secretariado e redução do número de pastas. Atualmente, são 250 cargos nomeados e 19 secretarias. Para os especialistas em direito político, a cassação é válida por conta da comissão processante.
Representando os nove vereadores que votaram a favor do impeachment, a Câmara de Lorena já se posicionou e declarou de forma oficial que vai recorrer da decisão para que o prefeito seja afastado do cargo imediatamente, caso a Justiça anule a cassação de Neme. A Justiça deve decidir ainda nesta semana se acolhe ou não o pedido de Neme em se manter no cargo.
http://bit.ly/ostmYV

terça-feira, 23 de agosto de 2011

Novas regras para renovação de carteiras 2011

Quando recebi por e-mail. Estranhei. Inicialmente achei que fosse mais uma pegadinha, desta que corriqueiramente se espalham pelas redes sociais. Alguém cria uma noticia, um fato e através da rede nós divulgamos, sem termos a certeza de que o fato, ou evento é verdadeiro.
Ainda em dúvida, resolvi divulgar aqui neste espaço uma matéria de igual teor que encontrei no blog do Lomeu.
Perplexo.
A perda de prazo, leva ao cancelamento da Habilitação.
Um absurdo.
O que tem haver o prazo com a capacidade do motorista?
Qual foi o motivo que levou o motorista a se discuidar do prazo?
Falta de dinheiro? Uma doença passageira, uma internação? Uma viagem de férias ou a serviço? Esquecimento? O que seja a sua própria vontadade.
Não pode ser verdade.
Se for, não podemos silenciar diante esta arbitrariedade.
Leiam a seguir e comentem.
Registre a sua opinião. 
rar.
  
Repassem aos seus amigos   Renovação da CNH - novas regras - abril 2011 NOVAS REGRAS: A carteira só pode ser renovada durante o prazo de no máximo 30dias após o vencimento da mesma. Após este prazo, a carteira é cancelada automaticamente, e o condutor será obrigado a prestar todos os exames novamente: psicotécnico, legislação e de rua, igualzinho a uma pessoa que nunca tirou carteira. Esta lei não foi divulgada, e muitas pessoas já perderam suas carteiras de habilitação e terão de repetir todos os exames. Fiquem atentos quanto ao vencimento de sua CNH. Fora a multa, para tirar novamente a CNH fica por  volta de R$1.200,00 e leva + ou - de 2 a 3 meses. As mudanças começaram a valer no dia 1º de janeiro de 2011. Serão incluídos novos conteúdos, além de uma nova carga horária. O Diário Oficial da União (DOU) publicou (22/11/2008) uma resolução do Conselho Nacional de Trânsito (CONTRAN), que altera as regras para quem vai tirar a carteira de motorista . Entre as mudanças está a carga horária do curso teórico que vai passar de 30 para 45 horas aula e a do prático, de 15 para 20 horas aula. Serão incluídos novos conteúdos. ALÉM DISSO: Providenciar com urgência a retirada do plástico do extintor. Mais uma regulamentação sem a devida divulgação! O extintor de fogo obrigatório do carro tem que estar livre do plástico que acompanha a embalagem. Se um policial rodoviário parar seu carro e verificar que o extintor está protegido pelo saco plástico, ele vai te autuar – 5 pontos na carteira e mais R$ 127,50.
Fonte: Blog do Cabo Fernando
http://bit.ly/rqg7EJ 

Filho de Sarney tem conta bloqueada

 
 
Uma reportagem publicada nesta quinta-feira, no jornal Folha de São Paulo, afirma que o governo da Suíça bloqueou uma conta controlada por Fernando Sarney, no valor de US$ 13 milhões.

O pedido foi feito pela Justiça brasileira.

Segundo o jornal, o filho mais velho do presidente do Senado, José Sarney, não teria declarado o dinheiro à Receita Federal.

A medida é administrativa. Se comprovada a origem ilícita da operação, o bloqueio passará a ter caráter criminal e os recursos poderão ser repatriados.
http://bit.ly/pa1BNU

sábado, 20 de agosto de 2011

Vereadores cassam mandato de prefeito de Campinas


A Câmara de Vereadores de Campinas, a 93 km de São Paulo, decidiu na madrugada deste sábado (20) cassar o mandato do prefeito da cidade, Hélio de Oliveira Santos (PDT). Ele era acusado de estar envolvido em um esquema de fraudes nos contratos da Sanasa (Sociedade de Abastecimento de Água e Saneamento), no sistema de liberação de loteamentos e na instalação de antenas de celulares na cidade. As denúncias foram feitas pelo MPE (Ministério Público Estadual).
Segundo a assessoria de imprensa da Casa, 32 vereadores foram favoráveis à cassação, apenas o parlamentar Sérgio Benassi (PCdoB) votou contra. A sessão para definir o futuro do Dr. Hélio, como era conhecido, teve início na manhã de quinta-feira (18) e durou mais de 44 horas.

Com a decisão dos vereadores, o cargo de prefeito de Campinas deve ser assumido pelo vice, Demétrio Villagra, o que deve ocorrer só na próxima terça-feira (23), pois, antes, a cassação deve ser publicada no Diário Oficial do Município.

Denúncias

Aprovada no dia 23 de maio, a Comissão Processante apresentou o relatório final na tarde de terça-feira (16), que entendeu haver responsabilidade do prefeito nas denúncias de fraudes nos contratos da Sanasa (Sociedade de Abastecimento de Água e Saneamento), no sistema de liberação de loteamentos e na instalação de antenas de celulares na cidade.
Diversas pessoas relacionadas à administração de Santos, entre elas a primeira-dama Rosely Nassim e o vice-prefeito Demétrio Vilagra, já foram presas e depois liberadas por suspeita de fazerem parte de uma rede de fraudes em licitações. Os desvios na Sanasa podem chegar a R$ 615 milhões.
http://bit.ly/owXsX0 

sexta-feira, 19 de agosto de 2011

Reaja


Introdução
Um filósofo francês de 93 anos de idade, Stéphane Hessel, publicou há pouco um panfleto de poucas páginas, com o título de “Indignem-se (Indignez-vous)”. Nele, defende que os jovens de hoje devem retomar a indignação que tinha sua geração contra o nazismo e o capitalismo. Adicionando a indignação contra o capital financeiro, a desigualdade entre trabalhadores e capitalistas, o que Israel faz na Palestina (e vale lembrar que Hessel é Judeu) e a indiferença que tomou conta do mundo.
É um bonito texto em menos de 30 páginas e que vem sendo vendido em grande quantidade. Comprei a 13ª edição. Mas é um livro de europeu da esquerda da civilização industrial, que aparentemente não vê que tão grave quanto a má distribuição de renda é o próprio conceito de riqueza; não capta que a exploração se dá também na destruição da natureza, que desapropria patrimônio das próximas gerações; nem que mais do que indignar-se, é preciso reagir.
Foi inspirado no Hessel e seu livro que fiz este texto pedindo aos jovem que reajam às tragédias de hoje.
Cristovam Buarque
Brasília Maio, 2011

Reaja contra a definição de riqueza baseada na renda e no consumo. Entenda que mais vale o tempo livre, do que um carro no engarrafamento. Mais vale respirar ar puro do que comemorar o aumento na produção.

Reaja contra a idéia de que a riqueza consiste em gastar a vida endividando-se e trabalhando mais do que o necessário para comprar mais do que o necessário. Afastando-se de vizinhos, esquecendo a família, deixando de olhar ao redor, seja para deslumbrar-se com a beleza ou indignar-se com as injustiças.


Reaja ao exibicionismo de consumir por grife.

Reaja à propaganda que tenta ampliar suas necessidades e manipular seus gostos e gastos.
 
Reaja contra a lógica que diz que um automóvel a mais é positivo porque significa um emprego a mais para um flanelinha longe da escola.
 
Reaja à desigualdade. Hoje, 1% dos ricos do mundo detém 40% do patrimônio mundial. As três pessoas mais ricas do mundo têm patrimônio maior do que a soma da população de 48 nações. É preciso indignar-se como pede Hessel, mas também reagir a esta realidade imoral.
 
Reaja à “Cortina de Ouro” que serpenteia todo o planeta dividindo as populações de cada país entre os ricos e os pobres que de tão desiguais já começam a perder o sentimento de semelhança. Não aceite o risco de quebrarmos a convicção de que os seres humanos são todos semelhantes.
 
Reaja contra esta cortina que é invisível ao dividir países, mas é concreta nos muros dos shoppings centers, nas grades dos condomínios, nas muralhas que separam EUA do México, nos guichês da polícia de fronteira em cada país do mundo.
 
Mas não basta reagir a má distribuição da renda e do consumo, reaja ao consumismo, porque é impossível todos consumirem como os 20% mais ricos. O Planeta não suportaria. Não aceite esta idéia equivocada de que tudo fica obsoleto a cada ano. E que velho é sinônimo de feio. Veja a beleza de manter o uso de bens úteis, independente da idade.

Reaja a este sentimento que faz velho o produto de ontem e considera feio o que é ainda não é de amanhã.
 
Reaja contra os que comemoram o aumento de famílias recebendo assistência, em vez de comemorar a diminuição no número das que precisam desta ajuda.

Reaja contra todo país que comemora ser uma potência econômica, sendo fracasso social, na educação, na saúde, na estrutura urbana, na distribuição de renda.
 
Reaja ao conceito de progresso baseado no crescimento econômico, que consome a vida das pessoas e destrói o equilíbrio ecológico em busca de aumentar a produção de bens materiais, privados e de curta duração.
 
Progresso foi uma das maiores invenções do mundo das idéias, desde quando Hegel imaginou o que então parecia absurdo: que a história tem um rumo e o mundo de amanhã será melhor que o de ontem. Milhares de cérebros, como os iluministas na França do século XVIII e os utopistas e os marxistas no século XIX construíram o humanismo sobre a idéia de progresso. Mas o século XX corrompeu a idéia e apequenou o progresso como sinônimo de produção e consumo. Lembre do poema de Drummond “O progresso não recua / Já transformou esta rua em buraco”.
 
Reaja.
Não deixe que este conceito de progresso roube todas as maravilhas do ser humano: a capacidade de criar tempo livre, o uso deste tempo livre para as atividades da cultura e não do mercantilismo e do produtivismo.
 
Reaja à lógica que define a demanda de energia em função de um consumo sem sentido, justificando lagos que destroem a diversidade e expulsam nações indígenas de seus locais sagrados. E como se a busca de petróleo justificasse demolir o Vaticano ou perfurar a terra no Santo Sepulcro.
Reaja ainda mais contra a alternativa de energia nuclear, cujos impactos imediatos podem ser menores, mas em caso de tragédias provocam catástrofes que perduram por milhares de anos, como eu vi recentemente em Chernobyl e todos podemos acompanhar pela televisão em Fukushima.
 
Reaja à lógica que há tanto tempo imposta já passou a tomar conta de nossas mentes. Como se estivesse no DNA de cada ser humano. Não está. Mas se estiver reaja, mesmo assim.
 
Reaja contra a falta de liberdade. Grite, grite sempre e o mais alto possível por suas idéias.

Reaja contra o silêncio que acomoda e engana. 

Reaja contra o partido único, criado pela submissão e a conivência dos bajuladores e oportunistas; contra o pensamento único criado pela mudez conformada, assustada ou conivente dos intelectuais.

Reaja contra a impressa medrosa ou comprada, ou simplesmente cega, sem capacidade de análise independente. 

Reaja à universidade que sempre diz sim e luta apenas por mais verbas e não por mais idéias.
 
Reaja contra a destruição ou descaracterização do patrimônio cultural em nome da novidade, mas quase sempre a serviço da especulação e da dinamização do mercado.
 
Reaja contra a prisão invisível em que a ideologia dominante lhe amarrou, roubando o que há de mais sagrado: os poucos minutos de vida que você recebeu da natureza e sua capacidade de viver livre, sonhar. Com sorte, você terá 30 mil dias de vida. Não jogue fora produzindo o que não gosta, nem tem vocação, apenas por um salário, sacrificando seu tempo, apenas para comprar um carro ou um sapato. 

Reaja contra o desviver de ocupar profissão que não lhe dá prazer nem aventura.
 
Reaja contra a vida sempre bem comportada, escolha algumas aventuras para realizar, montanhas a subir, uma revolução a fazer, amores a sentir. Coloque sempre sua biografia na frente de seu curriculum.
Reaja contra a globalização que começa por cima, universalizando os ricos, no lugar da sonhada internaciona-lização que nasceria por baixo, vinda dos trabalhadores. Este era o sonho dos internacionalistas do passado, no sentido contrário dos globalistas do recente neoliberalismo. Não confunda internacionalismo e globalização.
 
Reaja contra a duas desigualdades imorais: no direito à vida, pela compra dos serviços de saúde; e no direito à qualidade de educação, pela compra do acesso às escolas. Não aceite que a vida seja comprada por quem pode pagar os serviços médicos, enquanto outros morrem porque lhes falta dinheiro. Não aceite que um cérebro seja jogado para fora da escola de qualidade apenas porque a família da criança não tem dinheiro para pagar mensalidade. Reaja contra o desperdício da queima de cada cérebro sem direito a uma boa escola.
 
Reaja à aberração de dizer que há boa e má escola, bom e mal hospital. Escola é ou não é escola, hospital é ou não é hospital, tanto quanto oxigênio é ou não é oxigênio.
 
Reaja à destruição da natureza sob todas as formas e em todos os níveis, mesmo os menores. Aceite que recursos naturais se transformem em produtos, mas desde que eles sejam repostos, reciclados, renascidos. 

Reaja ao direito de cada país sentir-se no direito de queimar suas florestas, sujar os seus rios, jogar lixo no espaço ou no oceano. Defenda os recursos naturais como patrimônio da humanidade deixado à proteção de cada país.
 
Reaja à lógica de que árvore só tem valor quando derrubada para dar lugar ou servir a um produto da economia.

Reaja quando derrubam árvores em nome da necessidade de aumentar o número de carros na rua, seja em estradas, seja em estacionamentos. Não aceite a derrubada de qualquer árvore sem uma justificativa de interesse social e exija que para cada derrubada outras muitas sejam plantadas.
 
Reaja contra uma civilização que tem crianças com fome, sem roupas, brinquedos, higiene. Reaja contra o triste futuro da civilização estampado nos olhos desses meninos e meninas.

Reaja contra a realidade de crianças abandonadas, outras sem escolas, sem assistência médica.
 
Reaja contra o vazio ideológico que tomou conta do mundo. Não aceite a falta de propostas, de bandeiras de luta. Escolha a sua.
 
Reaja contra projetos que desalojam índios, ou expulsam moradores de favelas.
 
Reaja contra a discriminação. Todas elas. Seja por um defeito físico, por raça, opção sexual ou pela religião professada.
 
Reaja contra a corrupção de políticos que põem dinheiro público no bolso ou na conta, por propina ou por desvio de recursos. Mas reaja também contra a disfarçada, mas igualmente grave corrupção nas prioridades. Beneficiando minorias privilegiadas, trocando sistema de água, saneamento, escola e hospitais pela construção de obras que beneficiam apenas a minoria rica de cada país. 

Reaja contra o cinismo de políticos e de eleitores, nas eleições. Repudie o político que não cumpre as promessas que fez na campanha, e o eleitor que vota debochadamente, apenas por interesse pessoal imediato.
 
Reaja, contra o trabalho escravo que até hoje continua, no século XXI, sob a forma direta do trabalho forçado ou sob forma disfarçada em trabalhos domésticos, trabalho infantil, exploração sexual.
 
Reaja contra o analfabetismo que escraviza ainda hoje 800 milhões de adultos no mundo e contra a deseducação de 3 bilhões como analfabetos funcionais ou com apenas alguns poucos anos de escolaridade. Na época em que o conhecimento é o principal vetor do progresso, deixar estas pessoas sem educação é como deixá-las fora da civilização.
 
Reaja contra a globalização que quer destruir as nações. Mas também contra o isolacionismo que quer tratar cada país como ilha, no mundo planetário de hoje. Veja o mundo
 
Reaja contra a discriminação. Todas elas. Seja por um defeito físico, por raça, opção sexual ou pela religião professada.
 
Veja o mundo como um condomínio de nações.

Não aceite a visão do nacionalismo primário e egoísta, em nome do qual um país justifica destruir florestas, emitir carbono na atmosfera, estragar o planeta, só porque os outros países não tomaram as medidas protetoras.

Reaja ao suicido que parece ter tomado conta da humanidade. 

Reaja contra o que se faz contra os habitantes da Palestina, contra os gays em diversos países; contra os pobres na América Latina, contra mulçumanos em quase todos os países ocidentais. 

Reaja contra o abandono do povo africano, pelos ricos do mundo e os ricos da própria África.
 
Reaja contra o terrorismo seja de que lado for, seja qual for sua justificativa. Tanto o terrorismo de grupos e indivíduos quanto o terrorismo oficial de Estados e Governos.
 
Reaja à maneira como a educação é destratada. Reaja à conseqüência direta deste destrato.

Reaja contra todos que conduzem a economia presa aos séculos XIX e XX, despreparada para o salto à economia do conhecimento que caracteriza o século XXI.
 
Reaja ao descaso dos serviços públicos, escolas parcialmente ativadas, hospitais que parecem de guerra, não importa em que país isso acontece. 

Reaja ao mundo dividido por fronteiras políticas artificiais que dividem os seres humanos. 

Reaja contra as filas que o povo sofre para ter atendidos os seus direitos mais essenciais. Seja para receber comida no Sudão ou remédios em São Paulo.
 
Reaja contra a apropriação da ciência e da tecnologia a serviço das armas de guerra e das garras dos ricos. A inteligência é produto do cérebro de uma única pessoa, mas ela deve pertencer a todos os homens e mulheres. Até porque a inteligência de cada pessoa se deve aos cérebros dos milhares que direta ou indiretamente participaram de sua educação. É indigno que a descoberta de um remédio só sirva a quem pode pagar por ele, prostituindo-se a inteligência dos cientistas que o descobriram.
 
Reaja contra a transformação da maravilha da arte do futebol e de outros esportes em um ópio que impede a revolta que o povo já teria feita.

Reaja aqueles que transformaram a liberdade sexual na vergonha da pornografia. Reaja de forma irada ao maldito crime da pedofilia.
 
Reaja contra todas as formas de violência até mesmo quando feita contra criminosos, mas, sobretudo reaja contra a violência como são tratadas as crianças, as mulheres, os índios, os negros, os homossexuais.
 
Reaja aos absurdos orçamentos militares que no mundo inteiro consumiram em 2010 o equivalente a US$ 1,5 trilhão. Recursos que permitiriam educar todas as crianças pobres do mundo.
 
Reaja contra a idéia de que o mundo vai bem, apenas porque não vai tão mal quanto antes.
 
Reaja a um discurso sobre reagir, fazendo-o obsoleto, porque você já está reagindo.
http://bit.ly/mOKMdy 

quinta-feira, 18 de agosto de 2011

CDH fará audiência pública para debater combate à corrupção


A Comissão de Direitos Humanos e Legislação Participativa (CDH) aprovou requerimento para realização de audiência pública com o propósito de debater políticas de combate à corrupção e à impunidade. A audiência foi marcada para a próxima terça-feira (23), às 8h30.
O requerimento foi apresentado pelos senadores Pedro Simon (PMDB-RS), Paulo Paim (PT-RS), Cristovam Buarque (PDT-DF), Luiz Henrique (PMDB-SC), Ana Amélia (PP-RS), Eduardo Suplicy (PT-SP), Mozarildo Cavalcanti (PTB-RR), Randolfe Rodrigues (PSOL-AP), Pedro Taques (PDT-MT) e Marcelo Crivella (PRB-RJ).
Todos participaram da sessão ordinária da última segunda-feira (15), quando os parlamentares se revezaram na tribuna em apoio à presidente Dilma Rousseff por suas ações de combate à corrupção, que acarretou demissões em vários ministérios. O mentor do movimento é o senador Pedro Simon (PMDB-RS).
Ao defender o requerimento, o senador Pedro Taques disse que a principal causa corrupção é a impunidade. Ele justificou a escolha da CDH para o debate: segundo ele, a corrupção subtrai recursos que deveriam ser aplicados em direitos humanos fundamentais.
- A corrupção solapa os direitos humanos na saúde que não cura, nas escolas que não ensinam, na segurança que não dá tranquilidade - afirmou.
O requerimento propõe que sejam convidados para a audiência pública: o bispo católico Damasceno Raimundo, presidente da Conferência Nacional dos Bispos do Brasil (CNBB); Ophir Cavalcante, presidente da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB); Maurício Azedo, presidente da Associação Brasileira de Imprensa (ABI); José Geraldo de Souza Júnior, reitor da Universidade de Brasília (UnB); Marlon Reis e Jovita José Rosa, representantes do Movimento de Combate à Corrupção Eleitoral; e Dom Manoel João Francisco, presidente do Conselho Nacional das Igrejas Cristãs do Brasil (Conic).
Pedro Taques sugeriu que sejam convidados também os presidentes: da Associação dos Juízes Federais do Brasil (Ajufe); da Associação dos Magistrados Brasileiros (AMB); da Associação Nacional dos Procuradores da República; e da Associação das Associações de Ministérios Públicos Estaduais.
O senador Randolfe Rodrigues (PSOL-AP) sugeriu o convite a representantes da ONG Transparência Brasil e da Associação dos Delegados da Polícia Federal. Já o senador Casildo Maldaner (PMDB-SC) pediu a presença de representantes da Controladoria Geral da União (CGU) e do Tribunal de Contas da União (TCU). Maldaner sugeriu ainda que a audiência pública seja desmembrada, para que haja tempo suficiente para a exposição das ideias de todos os convidados. O presidente da CDH, senador Paulo Paim, sugeriu que sejam ouvidos também representantes dos movimentos sociais. Por sugestão de Paim, outros convidados poderão ser acrescidos até a próxima segunda-feira.
http://bit.ly/r55GjQ